舆情启示■◆■：胖东来◆★◆★■★，这个在河南地区享有盛誉的零售品牌，凭借其出色的经营理念和优质的客户服务，在零售业中独树一帜★◆■。
首先★■★，这些代购账号的质量难以保证★◆■■★，消费者在购买过程中可能会遭遇假冒伪劣产品，从而损害消费者权益◆◆■★。其次，代购行为扰乱了胖东来的正常市场秩序◆◆◆★，影响了品牌的健康发展。更重要的是◆■■★★◆，这种■■“搭便车”的行为实际上是在蚕食胖东来的品牌价值，长此以往必然会对胖东来的长期发展造成不利影响。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断★★★★■，或者因用户的非法操作而造成的损失◆◆，消费日报网不负责任。
然而■★，市场上涌现出的这些打着“胖东来代购”旗号的账号并利用胖东来的品牌影响力和商品口碑■★，在社交媒体平台上进行直播代购这一现象，不仅未经胖东来官方授权，更存在诸多潜在风险■★■。
针对这一现象，11月28日★◆■，胖东来创始人于东来发文称，胖东来没有任何直播带货★★★★◆，请大家谨防受骗★■★★◆◆。
舆情数据分布：主要分布于短视频端◆◆■■。其中短视频端89858篇次占比44◆■◆★■◆.78%，其次依次为客户端58762篇次占比29■◆◆■◆◆.28%、微博端27264篇次占比13.59%■■◆★、新闻端10212篇次占比5.09%、微信端8404篇次占比4◆★★■■★.19%、网站端3594篇次占比1★★★◆.79%、贴吧端858篇次占比0.43%。
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源■■★：消费日报网◆★”★★★■◆。违反上述声明者★◆★★■，本网将追究其相关法律责任■◆■■■。
此外◆■■■◆★，胖东来在追求经济利益的同时■★★■◆◆，也需要更加关注员工的权益和社会责任◆■◆。近期有关胖东来员工高压工作状态和负面评论人数暴增的报道，引发了公众对于企业文化的反思。尽管胖东来一直强调“以人为本”的经营理念，但在实际操作中，如何真正落实这一理念■◆◆★★◆，让员工感受到企业的关怀和尊重，仍然是一个需要解决的问题。
图为平台活跃度分析【注■■★★★★:数据=文章发布+视频发布+评论+阅读+转发+点赞+投票】
针对代购店内直播代买问题■■，胖东来超市回应称该类行为是不允许的◆■，会派工作人员上前制止。
新闻报道及网络评论主要围绕“直播、警惕、超市■■、带货■★■★■、诈骗”等关键词展开。
4◆★■◆. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容◆★★◆◆、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性◆■◆■★。用户自行承担使用本网站的风险。
本次事件中，负面新闻2■★.98万条◆★★■◆★，占比14.84%，中立新闻13★■◆.77万条◆■◆■■★，占比68.60%，正面新闻3■■.32万条，占比16.56%。
胖东来在面对这一代购风波时◆■◆，虽然采取了派人在超市里巡查、公开发布声明等措施■■，但代购账号依然活跃在社交媒体平台上，利用胖东来的品牌效应进行销售★■◆★◆。这暴露出胖东来在品牌保护和市场监管方面所存在的不足★★◆。在一个信息传播速度极快的互联网时代，如何有效地打击这种“蹭流量■■”的行为■★★◆，成为了摆在胖东来面前的一道难题◆◆■■★。
舆情发展：据调查◆★★，这类账号是专门做胖东来代购生意的，在抖音平台，直接用“胖东来代购”命名的账号已经超过300个。以★◆■“许昌东来精选”账号为例■◆，博主自称每天在胖东来超市内直播代买★■◆◆。尽管该账号目前粉丝量不到4万◆★◆★，但数据平台显示近30天内其已直播27场■★■■★，带货销售额近250万元★■★◆◆★，带货商品均以胖东来命名，就连关联店铺名称都叫东来时代百货。
舆情事件：近日★■◆，有网友在网上发现用“胖东来代购”命名的账号已超过300个。
该事件网络信息总量共计18万余条★★◆★◆◆。其中客户端7万6千余条◆◆★、短视频6万6千余条、微博2万7千余条成为热度最高传播渠道。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品■★◆■★◆，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其线. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
尽管于东来已经发文提醒，但截至目前■■◆■，仍有至少10个账号在开直播，均称正在胖东来超市门店里采买■★■◆，消费者可以小黄车直接下单。
搜索
中文
当前位置：
